Aplicação de diferentes métodos para estimar a resistência de cinco solos
AUTOR(ES)
Ajayi, Ayodele Ebenezer, Dias Junior, Moacir de Souza, Curi, Nilton, Araujo Junior, Cezar Francisco, Aladenola, Olanike Olaiya, Teixeira Souza, Thiago Tadeu, Inda Junior, Alberto Vasconcellos
FONTE
Revista Brasileira de Ciência do Solo
DATA DE PUBLICAÇÃO
2009-06
RESUMO
Na agricultura, a resistência do solo é usada para descrever a suscetibilidade a deformação através da pressão causada pelas máquinas agrícolas. Os objetivos deste estudo foram comparar diferentes métodos para estimar a resistência do solo e identificar suas potencialidades para avaliar a capacidade de suporte de carga, a suscetibilidade à compactação e o crescimento de raiz. Os atributos físicos, químicos, mineralógicos e de resistência de amostras de solo, coletadas em cinco trincheiras situadas em várias localidades no Brasil, foram medidos neste estudo. Quatro solos muito argilosos (CS) e três franco-argiloarenosos (SCL) foram usados. Os solos argilosos foram coletados em um Fazenda em Santo Ângelo, RS (28 º 16 ' 16 '' S; 54 º 13 ' 11 '' W; 290 m); e os horizontes A e B, na Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG (21 º 13 ' 47 '' S; 44 º 58 ' 6 '' W; 918 m), e na Fazenda da Syngenta, Uberlândia, MG (18 º 58 ' 37 '' S; 48 º 12 ' 05 '' W; 866 m). Os solos franco-argiloarenosos foram coletados em Aracruz, ES (19 º 47 ' 10 '' S; 40 º 16 ' 29 '' W; 81 m), e na Fazenda Xavier, Lavras, MG (21 º 13 ' 24 '' S; 45 º 05 ' 00 '' W; 844 m). A resistência dos solos foi obtida com um consolidômetro pneumático, penetrômetro de bolso manual (não giratório) e um penetrômetro automatizado (giratório). Os resultados da resistência do solo foram similares nos três métodos. A estrutura do solo influenciou significativamente sua resistência. Medições com o penetrômetro de bolso manual e o automatizado produziram resultados semelhantes, indicando influência da textura do solo. Os resultados mostraram que, para aumentar a confiabilidade na predição da pressão de preconsolidação usando penetrômetros, é melhor separar os solos em diferentes classes texturais do que analisá-las juntas. Apesar de o método do consolidômetro ser caro, conclui-se que este é o melhor método quando são desejadas avaliações da capacidade de suporte de carga e da suscetibilidade à compactação do solo.
ASSUNTO(S)
pressão de preconsolidação resistência à penetração capacidade de suporte de carga
Documentos Relacionados
- Procedimento numérico para estimar temperaturas de solos solarizados
- Comparação entre métodos para estimar a produtividade de grãos de milho
- Métodos para estimar a forragem consumível em pastagem de capim-elefante.
- Métodos para estimar a forragem consumível em pastagem de capim-elefante
- Avaliacao de metodos de correcao do estande para estimar a produtividade em milho.