Analysis of reliability, accuracy, sensitivity and predictive value of a subjective method to classify facial pattern in adults

AUTOR(ES)

Queiroz, Gilberto Vilanova, Rino Neto, José, Paiva, João Batista de, Capelozza Filho, Leopoldino

FONTE

Dental Press J. Orthod.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2016-12

RESUMO

RESUMO Introdução: o diagnóstico do padrão craniofacial é fundamental em Ortodontia, visto que influencia tanto a decisão terapêutica quanto seu prognóstico. Capelozza Filho propôs um método subjetivo de classificação facial em cinco padrões: Padrão I, Padrão II, Padrão III, Face Longa e Face Curta. Objetivo: investigar o desempenho do método subjetivo de classificação do padrão facial, quando aplicado em adultos. Métodos: a amostra foi composta por 52 adultos de ambos os sexos. Fotografias frontal e lateral em repouso, frontal em sorriso e telerradiografia em norma lateral foram montadas em apresentação do PowerPoint® e levadas pessoalmente aos vinte examinadores. Para se avaliar o desempenho do método, foi analisada a reprodutibilidade por meio do teste Kappa e calculados os valores de acurácia, sensibilidade e valor preditivo positivo, para os quais adotou-se 70% como valor crítico. O padrão-ouro foi constituído pela classificação realizada pelo autor do método. Resultados: a reprodutibilidade foi considerada regular (Kappa 0,501) enquanto a acurácia, sensibilidade e valor preditivo positivo obtiveram resultados próximos; porém, abaixo de 70%. Conclusão: o método subjetivo de classificação facial precisa de aprimoramentos nos critérios morfológicos utilizados para discriminar os cinco padrões faciais.

ASSUNTO(S)

ortodontia padrão facial diagnóstico subjetivo

Documentos Relacionados

• Electronic and manual registration of Manchester System: reliability, accuracy, and time evaluation
• Sensitivity and reliability of objective image analysis compared to subjective grading of bulbar hyperaemia
• Modifications of a telomeric repeat amplification protocol (TRAP) result in increased reliability, linearity and sensitivity.
• Comparison of sensititre broth microdilution and agar dilution susceptibility testing techniques for meropenem to determine accuracy, reproducibility, and predictive values.
• Reliability and accuracy of a radiographic analysis method for posterior maxillary mini-implant location