Análise da resposta tecidual de dois cimentos endodônticos

AUTOR(ES)

Nassri, Maria Renata Giazzi, Lia, Raphael Carlos Comelli, Bombana, Antonio Carlos

FONTE

Journal of Applied Oral Science

DATA DE PUBLICAÇÃO

2003-03

RESUMO

No presente estudo foram analisados comparativamente dois cimentos endodônticos, Sealapex® e Apexit®, em relação à sua compatibilidade biológica, em tecido subcutâneo. Para tanto, foram utilizados doze ratos, machos, pesando em média 250g, divididos em três grupos, de acordo com o tempo de observação de 7, 21 e 45 dias. Como parte do estudo, foram feitas quatro incisões na região dorsal de cada rato, onde foram implantados quatro tubos de polietileno preenchidos com os cimentos em teste. Decorridos sete, vinte e um e quarenta e cinco dias da cirurgia, os animais foram sacrificados e os tecidos passaram por tramitação laboratorial para obtenção de cortes histológicos corados por hematoxilina-eosina, e posterior análise qualitativa dos resultados. Verificou-se que houve constante atividade macrofágica com o uso dos dois materiais, tendo o cimento Apexit® provocado uma reação tecidual mais agressiva em relação ao cimento Sealapex®, ao mesmo tempo em que, este último, mostrou melhores resultados quando analisadas a intensidade inflamatória provocada e a evolução da reparação tecidual.

ASSUNTO(S)

materiais obturadores do canal radicular materiais biocompatíveis

Documentos Relacionados

• Avaliação da citotoxicidade de dois cimentos endodônticos em cultura de macrófagos
• Penetração intratubular de cimentos endodônticos
• Análise da reação tecidual a cimentos endodônticos de óxido de zinco e eugenol, à base de resina epóxica e à base de resina metacrilato : estudo "in vivo"
• Avaliação in vitro da atividade antimicrobiana de cimentos endodônticos
• Avaliação da resposta inflamatória e processo de reparo do tecido subcutâneo de ratos, em contato com diferentes cimentos endodônticos