À margem das margens?: a precisão das pesquisas pré-eleitorais brasileiras em 2010
AUTOR(ES)
Gramacho, Wladimir G.
FONTE
Opin. Publica
DATA DE PUBLICAÇÃO
2013-06
RESUMO
Este artigo analisa 156 pesquisas pré-eleitorais realizadas em 2010 nas disputas para Presidente e para os 27 governadores com o objetivo de descrever e explicar suas discrepâncias em relação aos resultados apurados nas urnas. O balanço utiliza o Método Mosteller 3 (MM3) para o cálculo do acerto agregado de cada pesquisa pré-eleitoral e sugere o Método de Estimação do Erro para cada Candidato (MEEC), com o propósito de investigar a existência de viés contra partido ou conjunto de partidos naquelas eleições. Os resultados revelam erros superiores às margens informadas à Justiça Eleitoral, mas não permitem condenar a precisão e a neutralidade partidária do conjunto das pesquisas analisadas. Maiores discrepâncias foram encontradas: i) em pesquisas realizadas com maior antecedência, ii) quando ainda no 1º turno, iii) em disputas pouco competitivas, (iv) quando havia poucos candidatos e v) nas eleições de governadores.
ASSUNTO(S)
eleições 2010 surveys pré-eleitorais metodologia erro
Documentos Relacionados
- Paratradução: a tradução das margens,à margem da tradução
- Trajetórias políticas e chances eleitorais: analisando o "gênero" das candidaturas em 2010
- Panorama das pesquisas brasileiras sobre educação em museus de ciências
- Critica metodologica as pesquisas eleitorais no Brasil
- Pesquisas eleitorais no Brasil: tendências e desempenho