A forma de pontuação do GHQ-12 afeta o fator de estrutura do instrumento? Estudo exploratório sobre estudantes ibero-americanos
AUTOR(ES)
Urzúa, Alfonso, Caqueo-Urízar, Alejandra, Bargsted, Mariana, Irarrázaval, Matías
FONTE
Cad. Saúde Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2015-06
RESUMO
O objetivo deste estudo foi avaliar se a pontuação do Questionário de Saúde Geral (GHQ-12) pode alterar o fator de estrutura do instrumento. O método utilizado considerou 1.972 universitários correspondentes a nove países ibero-americanos. Realizou-se modelagem com equações estruturais para 1, 2 e 3 fatores latentes. O mecanismo de pontuação das perguntas foi analisado dentro de cada tipo de estrutura. Os resultados indicam que os modelos de 2 e 3 fatores apresentam os melhores indicadores de bondade de ajuste. Em relação aos mecanismos de pontuação, o procedimento 0-1-1-1 para os modelos de 2 e 3 fatores apresenta melhor ajuste. Em conclusão, parece que há uma relação entre o formato de resposta e o número de fatores identificados na estrutura do instrumento. O modelo que apresenta melhor ajuste é o de 3 fatores com formato 0-1-1-1, no entanto, o formato 0-1-2-3 tem indicadores aceitáveis e mais estáveis, sendo mais indicado para modelos bi e tridimensionais.
ASSUNTO(S)
questionários análise fatorial modelos estatísticos
Documentos Relacionados
- Pensar a partir da literatura: da importância dos estudos ibero-americanos
- Sítios arqueológicos de assentamentos fortificados ibero-americanos na região Platina Oriental
- Apresentação - As interfaces entre formação de professores, a docência e o ensino-aprendizagem em países ibero-americanos
- Uso de ferramentas Web 2.0 pelos periódicos ibero-americanos indexados no Web of Science e Scopus
- Historia da educação em debate : as tendencias teorico-metodologicas nos Congressos Ibero-Americanos (1992-1998)